目前，多数开展CBDC研究的国家发现，发行CBDC的社会综合效用并不明晰，其技术操作也未必能达成最初目标，未必能产生净社会效用。下面我们来瞧瞧不同国家的CBDC项目情形。

瑞典E - krona项目瑞典正在推进E - krona项目，瑞典央行开展CBDC研究，原因是预计国内现金在近几年将不再是普遍被接受的支付手段，不过，对于是否真正发行CBDC，仍在研究评估中，该项目关系到瑞典未来的支付格局变化，人们期望它能带来新的支付体验。

欧洲中央银行E - euro项目欧洲央行的E - euro项目与众不同，它采用间接型CBDC设计，运用了DLT技术，还是少数研究用于国际支付的CBDC项目之一，然而在基于通证还是基于账户的设计方面，尚未有明确方向，这使得该项目充满不确定性，其会怎样推进备受关注。

东加勒比中央银行DXCD项目东加勒比中央银行的DXCD项目设计是间接的，它采用DLT技术，基于通证，主要用于国际支付，这种设计旨在促进地区间的金融交流和结算，不过实际效果和面临的挑战都有待观察。

柬埔寨Bakong项目柬埔寨的Bakong项目对CBDC采用间接型设计，该设计利用了DLT技术，并且着眼于国内支付，不过，对于是基于账户还是通证的选择，目前尚未明确，它是柬埔寨国内支付体系的一次重要尝试。

乌克兰E - hryvnia项目乌克兰的E - hryvnia项目处在试点阶段，正在对DLT作为e - hryvnia发行和流通技术框架的可行性进行测试，其CBDC设计属于间接型，用于国内支付，不过通证或账户的选择并未明确，这为乌克兰金融数字化提供了探索方向。

乌拉圭相关项目乌拉圭的Billete Digital项目处在试点阶段，该国央行把CBDC定位成与实物货币功能一样的数字货币，开展此项目是为应对现金减少趋势，发展数字支付基础设施并促进普惠金融，e - peso项目有多个参与方，央行在其中扮演关键角色，负责发行数字货币、具备决策功能以及管理账户，目前正在对试点结果进行评估。

以色列E - shekel项目以色列有个E - shekel项目，目前处于研究阶段。以色列央行认为CBDC能够减少未报告的交易，还能推动金融科技发展，不过研究团队不建议在近几年发行。该项目是用于国内支付的，未来其设计的直接或间接型、技术类型以及基于的方式都还没有确定。

不同国家的央行数字货币项目都在依循各自的节奏向前推进，不过大部分国家都遭遇了综合社会效用不清晰、技术操作或许无法达成预期的状况。未来这些项目能不能攻克难题，切实发挥出央行数字货币的优势，依旧充满不确定性。在此想问一下大家，你认为哪个国家的央行数字货币项目最具发展潜力？赶紧在评论区分享你的观点，记得点赞并分享本文！