Dan邂逅比特币

当时，Dan一心想要找到能在互联网上流通的数字货币。接着，他自然而然地发现了比特币。之后，他在比特币的官方论坛上与创始人中本聪取得了联系。那时，比特币刚刚兴起没多久，像 Dan 这样热衷于探索的人，都被它的去中心化特性深深吸引住了，他期望这种新货币能够改变金融的格局。

在接触的过程里，Dan 与中本聪对一些技术和理念进行了探讨。这不但开启了 Dan 踏上区块链的探索之路，而且使他察觉到区块链具有巨大的潜力，或许真的能够对传统金融造成颠覆。

比特币中心化风险

随着时间不断向前推进，算力池应运而生。世界各地的挖矿大军迅速崛起，原本那种分散的家庭挖矿模式逐渐不再普遍。在各个层面上，比特币开始呈现出中心化的风险。在 201X 年，算力逐渐向少数矿池集中，并且这些矿池的影响力也在日益增大。

中心化风险让不少币圈人士感到担忧，因为它违背了比特币去中心化的初衷。如果权力集中在少数人手中，那么比特币的稳定性和安全性将会大幅降低。这也促使 Dan 进一步去思考怎样解决这个问题，去寻找更完善的区块链方案。

BitShares创新受肯定

Dan 推出了 BitShares，他带着创新理念以及能够解决实际问题的做法。其创新点在于能够满足币圈对于更高效、更安全交易系统的需求，正因如此，BitShares 受到了币圈的欢迎。当时，媒体还夸张地把它评为在行业中领先 10 年的创新。

在 20XX 年，BitShares 犹如一颗新星般出现。它的功能设计具备解决比特币等数字货币某些痛点的能力。这样的一种产品，让整个区块链圈子得以看到新的发展方向，同时也激发了更多人投身到区块链技术的研发之中。

Dan失去BitShares控制权

2014 年到了，BitShares 上线没多久。然而，它并未让 Dan 实现捍卫财产的理想。因为一些未被公开的原因，BM（Dan Larimer）失去了对它的控制权。原本充满希望的这个项目，一下子就陷入了被动的局面。

Dan 失去控制权之后，内心或许感到非常失落，他倾注心血的项目没有按照预期那样发展。然而，这并没有使他放弃，反而激励着他在区块链领域持续进行探索，去寻找能够实现自己理念的新途径。

Steem模式受青睐

目前国内有不少区块链媒体在使用 Steem 模式，这种模式在币圈投资者当中很受欢迎。Steem 能够把内容创作和区块链奖励机制结合起来，使得创作者能够获得收益，同时读者也能从中受益。

它给予了创作者激励，同时也使读者的参与更加积极。在如今区块链媒体竞争极为激烈的情况下，Steem 模式被很多平台当作首选，对传统媒体运营模式进行了改变，为区块链内容生态注入了新的活力。

EOS超级节点之争

从 EOS Token 的地址方面来看，普通用户所拥有的数量较少的 EOS Token 不能够对大型节点的得票产生影响。已经有 200 个地址持有超过 25 万的 EOS Token，这些地址的持有者才是能够对 EOS 超级节点产生影响的重要力量。

在利益巨大的情况下，中国区超级节点在竞选方面占比 60%，这曾引发了许多争议。例如，EOS2CHINA 揭露了中国竞选节点利用规则的漏洞，上报了多个节点，但实际上是同一批人在控制。而国外更注重生态的发展和市场的交易，通过成立生态基金等方式来扩大自身的影响力。

大家认为在这场 EOS 超级节点之争里，中国的这种竞争模式好，还是国外那种注重生态发展的路线更有前景？欢迎到评论区来分享你的看法，要是觉得文章有用的话就点个赞并且分享一下！